Blogs

Je pense que se frappes n'ont aucune jutification.Je me demande de quels civils parle t-on les habitants de tripoli ne sont pas des civils .Khadaffi a construit ce pays et il a une vraie vision pour l'afrique en général car il finance des projets pour le developpement de l'afrique comme le fond monétaire africain ,le satellite panafricain la seule justification c'est d'arreté ce procesus panafricain initié par Khadaffi.

Cette opération me met assez mal à l'aise... Comme toutes les guerres, ceux qui en paieront le prix le plus élevé seront ceux qui n'avient rien demandé ainsi que les plus faibles.
Je suis partagé car d'un côté aider un peuple à lutter contre son oppresseur est à mes yeux une bonne chose, de l'autre côté les arrières pensées ainsi que la propagande inhérente à la guerre me révulsent.
Bref, pour ou contre, je ne me situe pas très bien, ce qui est sûr c'est que tout cela me rend bien triste...

Est-ce que quelqu'un peu me donner le nom du chef des rebelles qui nous a appelé au secours ? Est-ce que quelqu'un peu aussi m'expliquer pourquoi des rebelles en quête de liberté commence par s'occuper de la zone pétrolière de la Libye ? J'imagine bien le succès de toutes les révolutions commencées dans des petits coins de provinces. Ce que je souhaite simplement exprimer ce que toute cette histoire n'est pas claire, et comme l'Allemagne ne semble pas y croire cela accentue mes doutes, je ne crois pas qu'ils soient pour le massacre (dont j'aimerais les videos si possible aussi crédible que les armes de destructions massives d'Irak). On a pas de satellites ? Franchement c'est quoi tout ce ça !

Pourquoi la Libye? Ce n'est pas la seule à être dans une logique de guerre civile (les insurgés ont des armes lourdes)... Pourquoi pas la Côte d'Ivoire, le Bahrein (où on tire sur des civils désarmés), le Yemen (idem)?
Sarkozy voulait sa petite guerre et il l'a eu.Pétrole quand tu nous tient...

Je suis d'accord avec Ced, il s'agit là de 40 ans de crimes contre l’humanité. L'ONU a finalement reconnu et dit ce que tout un chacun savait et exprimait depuis longtemps. Arretons de tout assimiler à de l'ingérence. Le peuple libyen même a appelé à l'aide.
Ne l'appelons donc plus colonel Kadhafi mais le criminel sanguinaire Kadhafi !

Vos remarques sont surréalistes. Des milliers de personnes ont déjà été massacrées par les forces pro-Khadafi. Si l'ONU s'était résignée à ne rien faire, vous auriez pointé du doigt la lacheté de la communauté internationale. Enfin le titre de l'article et son contenu est trompeur ; il ne s'agit pas d'une résolution exclusivement occidentale, la ligue arabe a approuvé cette mesure inexorable face à la barbarie de Kadhafi. Aucune guerre n'est juste, mais cette résolution évitera au moins un bain de sang chez les civils. Le régime libyen est indéfendable.

Kadafi a décidé un cessez le feu. Donc maintenant l'ONU va faire quoi? La résolution stipule bien que les "Etats peuvent prendre toutes les mesures nécessaires pour faire cesser les combats." , mais s'il ya pas de combat on fait quoi? quel vide diplomatique!!!! Ca va être un stand by illimité, il se passera rien, tout un show pour rien...... Et Sarko qui attendait cette intervention pour monter dans les sondages. Hi hi